Vad Dalai Lama Kan Lära Dig Om Hur Man Tar Bra Nakenbilder

Vad Dalai Lama Kan Lära Dig Om Hur Man Tar Bra Nakenbilder

Blog Article

Reglering och brott

Skyller vi på de välkända offren för stöld av nakenbilder?

How To Take Ass Nudes

En expert ger sin syn på varför så många verkar tycka att det är okej att bryta mot lagen.

Publicerad 2 september 2014

Om du smyger förbi säkerheten i min bostad och kikar in i mina lagliga, icke-privata aktiviteter är det ditt fel. Om du bryter dig in på mitt kontor och stjäl mitt skrivbords filer, om du hotwire min bil och pendlar den åt sidan, om du hackar min e-post och läser personliga meddelanden, om du knäcker min telefons säkerhetsåtgärder och avlyssnar samtal som inte är avsedda för några utomhusöron, om du drogar mig och kränker mig medan jag är medvetslös, kan du vara fel.

Du är helt och hållet skyldig till dina individuella handlingar. Slit inte av mig kläderna och försök sedan skämma ut mig när folk studerar vad jag har eller inte har på mig under.

Det finns frågor som jag, eftersom det hypotetiska offret, kan göra för att stoppa alla slags händelser - utför inga privata aktiviteter, skriv inget e-postmeddelande, äger ingen mobiltelefon, håll hus och sitt på en enda plats, redo att svälta till döds medan jag inte gör någonting i alla fall - positivt, om jag gör det, kan vi möjligen stoppa alla överträdelser om min integritet.

Livet innebär att leva. Att leva kräver hot. Det faktum att fara existerar ursäktar inte någon gärningsman alls för att dra nytta av sådana faror. Som min vän Jenna Busch tillade när jag ventilerade om detta på Facebook, "Tack för det här. Att vara försiktig är en sak, men att stoppa ditt liv ifall någon bestämmer sig för att vara en hemsk människa är en annan. Jag skulle relativt bo."

En namnlös telefonhacker (eller hackare) släppte personliga bilder stulna från kändisar - påstås hundra damer och 1 man, men extra troligt. De hade blivit offer för dessa tjuvar eller rånare, deras privatliv rippade från dem oavsett att ha använt vad de trodde hade varit säkra, lösenordsskyddade, krypterade servrar.

Medan Cosmopolitan, Vogue, New York Day by day News och olika butiker kallar detta avsnitt för en "skandal", påpekar Scott Mendelson på Forbes att det inte är en skandal, det är ett samlagsbrott, och att ringa det till en skandal antyder att det är offren som har utfört felaktigt. Rubrikerna, åtminstone fram till denna punkt, har riktat sig till den 24-åriga tidigare Oscar-vinnaren Jennifer Lawrence (American Hustle, The Starvation Video games, X-Males-serien), vars representanter har erkänt att faktiska privata fotografier av stjärnan hade stulits. "Detta kan vara en flagrant kränkning av privatlivet", sade hennes talesman. "Myndigheterna har kontaktats och kan åtala alla som publicerar de stulna bilderna."

Via tweets nämnde skådespelerskan Mary Elizabeth Winstead:

"Till de av er som tittar på bilder som jag tog med min man för flera år sedan i privatlivet i vår bostad, hoppas att ni känner er trevliga med er själva. Att vara medveten om att dessa fotografier för länge sedan hade gått förlorade, kan jag bara föreställa mig den läskiga ansträngningen som gick in i detta. Känsla för alla som blev hackade."

Hon drog sig sedan tillbaka från Twitter på grund av de otrevliga svar hon fick.

Att skylla på offer är knappast distinkt för att det kommer att vara scenario. Som jag har berättat tidigare kan fenomenet med en rättvis värld, eller vårt grundläggande behov av att föreställa oss att världen är enkel (Lerner, 1980; Lerner & Miller, 1978), leda till att vi gör orättvisa val: Ju grymmare ödet är, desto hårdare kan vi klandra den som drabbats (Burger, 1981; Valor-Seguar, Exposito & Moya, 2011). De människor som mest vill ha vår medkänsla kan i stället få vår grymmaste kritik (Lerner & Simmons, 1966).

Människor har en stark benägenhet att hitta retroaktiva fel. Den grupp som också fick veta att hon sedan blev våldtagen skyllde på den kvinnliga karaktären och hittade fel i samma tidigare handlingar som en annan grupp (som fick veta att situationen var identisk fram till dess våldtäktsfria slut) inte såg något fel i. Fenomenet med en rättvis värld innebär ett antal fördomar i efterhand: "De borde ha identifierat"; "Jag kan ha förutsett det." Linda Carli och hennes kollegor (1989, 1990) erbjöd två enheter av läsare med den identiska beskrivningen av en kvinnas handlingar.

Med kändisoffer är det mer än en ny skillnad att skylla på en bra slumpmässig olycka helt enkelt. Vissa individer får ett särskilt nöje av att se det ökända fallet därefter, av att se andra knuffas ner från de piedestaler som observatörerna uppfattar. Det finns en grad till vilken många människor frossar i andras elände. Att notera att en annan person har det värre än en själv kan också få ens eget liv att framstå som mindre farligt i jämförelse, en särskild typ av skadeglädje som vissa yrkesverksamma har kallat "Jerry Springer-effekten". Omvänt kan osäkra människor känna sig sämre om sig själva när de tänker på någon annans framgång. Det är bara för lätt att försumma att de artister som folk ser i filmer och på tv är bosatta människor som har mänskliga känslor och som har medarbetare och familjer som skadar för deras räkning. Om du har någon form av frågor rör där och hur utnyttja Hakeln Farmor Rutor xxx bilder, du kunde samtal oss på vi hemsida. Det handlar om att se stjärnorna falla från himlen.

Här är ett par exempel på frågor som personer skriver online i offentliga tweets om denna uppsättning offer:

@fpraven4: Ledsen men Jennifer Lawrence och Mary Winstead borde ha identifierat högre. Kom igen nu.
@Rivalpromotions: Tydligen är vi tänkta att verkligen tycka synd om Jennifer Lawrence. #LessonLearned
@rickygervais: Kändisar, gör det svårare för hackare att få ut nakenbilder av dig ur din laptop genom att inte lägga nakenbilder av dig själv i din dator. Tbh, det är hennes eget fel att hon lagrade bilderna på ett molnkonto #Assume!
@brad_evans_ : Alla tjejer som backar upp Jennifer Lawrence efter att hennes nakenbilder hade hackats, det är hennes personliga fel att hon tog dem när hon visste att hon är världsberömd! !
@houseofwachs : Ge upp poserande bilder på video digitalkamera @E_Elizabeth_Winstead, dummy. Vet inte din man vad du ser ut att vara naken?

Mörkare, extra brutala attacker på stjärnorna verkar dyka upp på privata forum. I ärlighetens namn är det många andra som tar offren i försvar:

@JillPantozzi: Det här är inte Jennifer Lawrences fel. Det kommer att vara är inte Jennifer Lawrences fel. ? Samhället skämmer ut kvinnor innan vi skyller på män. #YesAllWomen
@lenadunham: Argumentet "ta inte nakenbilder om du inte vill ha dem på nätet" är nätets "hon hade en kort kjol". #yesallwomen #notallmen
@Todd__Kincannon: Till alla oss som skyller på offret: Om någon hade brutit sig in i Jennifer Lawrence hus och stulit nakenpolaroider, skulle det vara hennes fel? #insanity Detta är inte Jennifer Lawrence fel. @jonnymangs: Hur kan någon skylla på #JenniferLawrence för att en annan person stjäl hennes privata egendom! Varje gång du klickar på nakenbilderna bidrar du
@elsalroberts: När flickor är färdiga med att följa alla principer för att göra oss "säkra", finns det inte mycket kvar av livet att bo. Ugh.
@MollyMcIsaac: Att någon hackar en annan persons privata konton för nakna bilder är SEXUELLA TRAKASSIER.

Ett antal kommentarer till hjälp för offren, kommer du att upptäcka, är som svar på dem som har skyllt på stjärnorna, gjort lätt på vad som har hänt eller sökt bilderna. Vissa bidrar vanligtvis till svårigheten inte mycket genom att skylla på offren men genom att stödja de kriminella vanorna - en man publicerade en fem minuters YouTube-video som sa att utsläppandet av bilderna gjorde det till "den allra bästa dagen någonsin", och en tjej twittrade: "Jag upptäckte Jennifer Lawrence bilder online och smsade dem till min man - eftersom jag är en av de bästa fruarna på den här planeten, det är därför."

Det måste inte finnas något roligt eller roligt med detta. Om din TV blir stulen, skulle du möjligen återigen ha den, eller köpa en annan helt enkelt. De egna personerna råkar vara skadade på ett sätt som inte på något sätt kan lossas. De som har sett dessa foton kan inte se dem igen.

How To Draw Nudes

Intrång och inbrott kommer att vara olämpligt. Att ta del av saker som en annan person har stulit på grund av att du inte själv var tjuven kan också vara fel. Utför inte nödvändigtvis att bli tillägg till det kriminella brottet genom att söka efter eller skriva dem. Att titta på tagna bilder som ett resultat av att du bara är "nyfiken" är också felaktigt. Dwill betributing stulen egendom är felaktigt. Stulna foton kommer att vara det - komprometterade enbart.

What Does Nudes Mean

Den anonyma "samlaren" som distribuerade dessa foton har gnällt över hur lite pengar han gjorde. Hans prioriteringar, liksom dessa hos vem som helst som kunde ha varit inblandad i att samla in dessa bilder såväl som de individer som nu gratulerar dem, är fortfarande värda att ompröva.

Superstar är inte samtycke.

JL8-kontroversen: Är det ett sunt beteende att dela bilder på fallos?
Star Trek vs. Legend Wars: En titt på mobbning i alla världar
Avsluta mobbning! Att svara på grymhet i vår kultur
Enorma samlagsteoretiker: "Hängde upp på goda hjältars samlagsorgan"
Ye Olde Masters of Sex: Sexologi före Pros och Johnson
Spektakulär tragedi i en enkel värld: Anläggningen av "Varför?"

Burger, J. M. (1981). Motivationsförskjutningar i tillskrivningen av plikt för en olycka: En metautvärdering av den defensiva attributionsspekulationen. Psykologisk Bulletin, 90, 496-512.

Carli, L. M., & Leonard, J. B. (1989). Effekten av eftertanke på offrets avvikelse. Mournal of Social and Clinical Psychology, 8, 331-343.

How To Take Nudes

Carli, L. D., Columbo, J., Dowling, S., Kulis, M., & Tinalga, C. (1990). Offrets avvikelse som en funktion av kognitiv och efterhandsförstärkning. Paper presenterat vid årsmötet för American Psychological Association, Boston.

Lerner, M. J. (1980). Tron på en enkel värld: En grundläggande vanföreställning. New York (New York): Plenum Press.

How To Take Shower Nudes

Lerner, M. J., & Metersiller, D. T. (1978). Helt enkelt världsanalys och attributionsförloppet: Ser tillbaka och huvudet. Psykologisk Bulletin, 85, 1030-1051.

Lerner, M.J., & Simmons, C.H. (1966). Observatörers reaktion på det "oskyldiga offret": Medkänsla eller förkastande? Journal of Social and Individuality Psychology, 4, 203-210.

Valor-Seguar, I., Exposito, F., & Moya, M. (2011). Skuldbeläggande av offer och frikännande av gärningsmannen vid våld i hemmet: Funktionen av övertygelser i helt enkelt värld och ambivalent system. Spanish Journal of Psychology, 14, 195-206.

Observera Dr. Langley på Facebook eller Twitter (@Superherologist).

Travis Langley, Ph.D., professor vid Henderson State College, är författare till Batman and Psychology: A Darkish and Stormy Knight.

How To Get Nudes

Barrie, ON
Brampton, ON
Burlington, ON
Calgary, AB
Dartmouth, NS
Edmonton, AB
Fredericton, NB
Guelph, ON
Halifax, NS
Hamilton, ON
Kelowna, BC
Kitchener, ON
London, ON
Mississauga, ON
Montréal, QC
Oakville, ON
Ottawa, ON
Regina, SK
Saskatoon, SK
St John's, NL
Surrey, BC
Toronto, ON
Vancouver, BC
Vaughan, ON
Victoria, BC
Winnipeg, MB

Få hjälp
- Upptäck en terapeut
- Hitta ett behandlingscenter
- Hitta en stödgrupp
- Upptäck terapi på nätet

How To Sell Nudes

Kanada
Calgary, AB
Edmonton, AB
Hamilton, ON
Montréal, QC
Ottawa, ON
Toronto, ON
Vancouver, BC
Winnipeg, MB
Mississauga, ON
London, ON
Guelph, ON
Oakville, ON

- Självundersökningar
- Terapi Hjärta NY

- Hitta en terapeut
- Upptäck ett Remedy Centre
- Upptäck en hjälpgrupp
- Upptäck terapi på nätet

När som helst kan någons irriterande beteende eller vår personliga otur få oss att hamna i en känslomässig spiral som hotar att förstöra hela vår dag. Här är hur vi kan möta våra triggers med mycket mindre reaktivitet så att vi kan fortsätta med våra liv.